1. üldised hinnasuundumused
Liblikaventiilid on üldiselt odavamad kui kuulventiilid:
Samade spetsifikatsioonide (nt materjal, rõhutase) kohaselt on liblikaventiilid tavaliselt madalamad kui kuuliklapid nende lihtsa struktuuri tõttu (ventiiliplaat pöörleb vedeliku juhtimiseks) ja vähem tarbekaupa.
Kuulventiili pool (pall) nõuab suuremat mehaanilist täpsust ja sellel on rohkem tihenduspindu, mille tulemuseks on tootmiskulude suurenemine.
2. Hinde mõjutavad peamised tegurid
| Faktne | ButterFly klapp | kuuliklapp |
|---|---|---|
| Materiaalkulu | Tavaliselt kasutatav malmist, süsinikteras, madalad kulud; Roostevaba teras või spetsiaalne sulami materjal, kui hind tõuseb. | Roostevabast terasest, sulamist terasest ja muud ülitugevast materjalist, tihenduspind nõuab eritöötlust (näiteks keraamika pihustamist), kulude märkimisväärset suurenemist. |
| Ectuatori tüüp | Pneumaatilised liblikaventiilid tuleb sobitada õhu allikate süsteemiga, esialgsed kulud on madalad; Elektrilised liblikaventiilid mootori ja juhtimissüsteemi kõrge keerukuse tõttu tõuseb hind. | Elektri kuuliklapi hind on kõrgem kui pneumaatilised kuulventiilid, kuid kõik peavad arvestama tähtaegade ja klapi kerega kohanemiskuludega. |
| rakendused | Sobib madala temperatuuriga ja madala rõhu stsenaariumide jaoks, millel on optimeeritud disainikulud. | Kõrge temperatuuri, kõrgrõhu või söövitavad söötmestseenid peavad tugevdama kere konstruktsiooni, mille tulemuseks on suurenenud kulud. |
3. Pikaajalised kulude kaalutlused
Liblikaventiili madalad hoolduskulud: lihtne struktuur, vähem osade kandmine, hooldussagedus ja kulud on madalamad kui kuulventiil.
Kuulventiili eluea eelis: stabiilne tihendusjõudlus, pikem kasutusaeg kõrgsurve sagedases ava- ja sulgemisstsenaariumis, pikaajalised asendamiskulud võivad olla madalamad.